En 49-årig mand fik som følge af tiltagende slidgigt i venstre hofte foretaget operation med indsættelse af en ucementeret hofteprotese. Patienten oplevede efterfølgende stærke lårsmerter, og man foretog derfor røntgenundersøgelse, som viste forkalkning og reaktion omkring den indsatte hofteprotese. Patienten blev herefter reopereret med fjernelse af protesen samt indsættelse af en ny, denne gang cementeret protese.
Patienterstatningen vurderede, at de opståede gener var en velkendt komplikation til ucementeret hoftealloplastik. Patienterstatningen fandt det dog overvejende sandsynligt, at skaden kunne være undgået, hvis man ved den primære operation havde anvendt en cementeret protese, som i det konkrete tilfælde må anses for at være et ligeværdigt alternativ til den ucementerede protese. Sagen blev derfor anerkendt efter PFL § 2, stk. 1, nr. 3 (95-1452) (1996 Årsb.).
Afgørelsesdato: 30. januar 1996