Tort er for de fleste et abstrakt juridisk begreb. Det dækker over en økonomisk godtgørelse, hvis man bliver udsat for en ”retsstridig krænkelse af en ens frihed, fred, ære og person.”
Men hvad er det så helt konkret? Det viser den første sag om tort og en ny afgørelse, der netop er stadfæstet af Ankenævnet for Patienterstatningen.
Første sag om tort: Kvinde fik store uventede ar
I 2024 tildelte Patienterstatningen for første gang en godtgørelse for tort. Den blev tildelt en kvinde, der fik store uventede ar efter en plastikkirurgisk operation, fordi lægen under operationen pludseligt besluttede sig for at udføre et langt mere omfattende indgreb, end kvinden havde givet samtykke til.
Læs en tidligere nyhed om sagen: For første gang nogensinde tildeler Patienterstatningen en godtgørelse for tort
Ny afgørelse stadfæstet af Ankenævnet for Patienterstatningen
Nu har Ankenævnet for Patienterstatningen stadfæstet en ny afgørelse om tort. I den sag skulle en 35-årig kvinde have fjernet den venstre æggestok og æggeleder på grund af mistanke om kræft. I operationslokalet blev hun spurgt, om hun ikke også ville have fjernet den højre æggeleder. Hun sagde ja. Der var dog ikke indikationer på kræft i den højre æggeleder.
Fjernelsen af begge æggeledere betød, at kvinden blev steril.
Men det var i strid med sundhedslovens § 15, stk. 3, jf. § 16. Der var nemlig ikke tale om et informeret samtykke på baggrund af fyldestgørende information, når kvinden i operationslokalet bliver spurgt, om hun vil have fjernet den højre æggeleder. Derudover må man kun foretage en beslutning om at blive steriliseret efter grundig vejledning fra lægen og med et skriftligt samtykke. Det havde kvinden ikke givet.
Godt for patienterne med klar praksis
”Jeg er glad for afgørelsen fra Ankenævnet for Patienterstatningen. Det betyder, at den juridiske praksis er blevet mere klar og tydelig i de her sjældne, men alvorlige sager. Det er til gavn for patienterne,” siger direktør for Patienterstatningen, Karen-Inger Bast.
Hun forventer dog, at godtgørelse for tort fortsat vil være meget, meget sjælden.
”I forhold til, hvor mange millioner behandlinger der hvert år bliver foretaget i det danske sundhedsvæsen, så vil det være yderst sjældent, at der sker en skade, der kan udløse en godtgørelse for tort. Der er jo ingen læge, der går på arbejde med at ønske om at skade eller krænke deres patienter,” siger direktør Karen-Inger Bast.
Tidligere afgørelser
Vi har samlet en lang række tidligere afgørelser, der er særligt juridisk interessante. I arkivet kan du orientere dig om afgørelser både inden for behandlings- og lægemiddelskader. Du kan blandt andet læse mere om den nye afgørelse om tort.
Arkivet henvender sig primært til dig, der arbejder professionelt med erstatningsområdet: Arkiv over tidligere afgørelser.