En 49-årig mand pådrog sig i forbindelse med sit arbejde en skade i højre arm i form af afrevet bicepssene ved albuen. Manden blev i den forbindelse undersøgt på hospitalet, men blev først opereret i armen mere end en måned senere.
Patienterstatningen traf afgørelse om, at manden var påført en behandlingsskade, da man skulle have henvist ham til kirurgisk vurdering med henblik på operation tidligere i forløbet.
Da skaden på bicepssenen kunne være en arbejdsskade, skulle det først afklares, hvorvidt manden havde ret til erstatning efter arbejdsskadesikringsloven., før erstatningen for behandlingsskaden kunne opgøres.
Højesteret har således i dommen U 1995.843.H fastslået, at når et erstatningskrav kan være omfattet af arbejdsskadesikringsloven, er den skadelidte ikke berettiget til at forfølge sit eventuelle krav efter erstatningsansvarsloven, før spørgsmålet om hans tilsvarende krav efter arbejdsskadesikringsloven er afgjort.
Patienterstatningen havde af flere omgange gjort manden opmærksom på, at skaden kunne være omfattet af arbejdsskadesikringsloven, og havde derfor opfordret ham til at anmelde skaden til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, der behandler arbejdsskadesager. Manden havde oplyst, at han ikke ville anmelde skaden til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring.
Patienterstatningen traf herefter afgørelse om, at manden ikke havde ret til erstatning, da hans eventuelle følger efter behandlingsskaden kunne være omfattet af arbejdsskadesikringslovens dækningsområde.
Afgørelsen blev tiltrådt af Ankenævnet for Patienterstatningen.
Afgørelsesdato: 28. november 2025