Ikke erstatning for udvikling af aluminiumsallergi efter vaccination mod katteallergi

En 8-årig dreng blev i en periode vaccineret med den aluminiumsholdige vaccine "ALK 555 Kattehår" på grund af katteallergi. Undervejs udviklede drengen aluminiumsallergi samt knuder (granulomer) og kløe svarende til vaccinationsstederne på armene, og vaccinationsprogrammet blev derfor stoppet.

Patienterstatningen vurderede, at der ikke var tale om alvorlige bivirkninger, der gik udover, hvad drengen måtte tåle, set i forhold til den lidelse, han blev vaccineret imod.

Der blev lagt vægt på, at drengen var meget generet af sin katteallergi, og at der - i modsætning til vaccinerne i det almindelige børnevaccinationsprogram - ikke blot var tale om forebyggende vaccinationer.

Der blev også lagt vægt på, at aluminiumsallergi, granulomer og kløe må forventes at være forbigående.

Sagen blev derfor afvist efter KEL § 43.

Afgørelsesdato: 22. november 2017