Kæbekirurgi

Læs eksempler på typiske afgørelser om erstatning inden for kæbekirurgi.

En 69-årig kvinde skulle have fjernet en knoglecyste omkring en visdomstand i højre side af undermunden. Efter operationen havde kvinden vedvarende smerter, føleforstyrrelser og hævelse i underansigtet.

Hun gik til kontrol i månederne efter og havde stadig gener. En røntgenundersøgelse viste begyndende ødelæggelse af knoglevæv i kæben og tegn på delvist brud, og kvinden skulle derfor opereres igen.

Otte måneder efter anden operation var kvinden følelsesløs på højre side af underlæben og hagen.

Patienterstatningens vurdering

Patienterstatningen vurderede, at operationen af cysten og visdomstanden var foregået korrekt og efter gældende retningslinjer. Bruddet på kæben var en sjælden komplikation, men kvinden fik ikke varige gener eller en væsentligt forlænget sygeperiode på grund af det. Føleforstyrrelserne var derimod en så alvorlig og sjælden komplikation, at kvinden kunne få erstatning.

Erstatning

Kvinden fik 52.214 kr. i erstatning som godtgørelse for et varigt mén på 5 %.

Sagen blev anket til Ankenævnet for Patienterstatningen, som var enige i afgørelsen, men som forhøjede méngraden til 10 %.

Sagsnummer: 23-6080

En 23-åring kvinde havde en skævhed i sin kæbe, som skulle opereres. Ved operationen rettede man og stabiliserede under- og overkæbe med skinner og skruer.

Efter operationen døjede kvinden med hævelse og nedsat følesans i underansigtet.

Patienterstatningens vurdering

Patienterstatningen vurderede, at operationen af kvindens kæbe var nødvendig og korrekt udført. Det er normalt, at man i en periode efter sådan en operation kan opleve føleforstyrrelser. Fordi komplikationerne ikke var sjældne, kunne kvinden ikke få erstatning.

Erstatning

Kvinden kunne ikke få erstatning.

Sagen blev anket til Ankenævnet for Patienterstatningen, som var enige i afgørelsen.

Sagsnummer: 23-5186

En 21-årig kvinde havde fået konstateret knæk i venstre kæbeled, skævt sammenbid i form af overbid, manglende sammenbid fra de første små kindtænder og vigende underkæbe. Hun døjede med muskelspændinger og hovedpine, og kæben skulle derfor opereres.

To år efter operationen havde kvinden kronisk hovedpine, nakkesmerter og søvnproblemer.

Patienterstatningens vurdering

Patienterstatningen vurderede, at de gener kvinden havde efter operationen ikke skyldes, at kvinden var blevet påført en skade under behandlingen. Allerede før operationen havde kvinden disse gener, sandsynligvis blandt andet pga. et piskesmæld, som kvinden tidligere havde fået. Operationen var udført korrekt og i overensstemmelse med gældende retningslinjer, og det var ikke sandsynligt, at generne blev udløst af operationen.

Erstatning

Kvinden kunne ikke få erstatning.

Sagen blev anket til Ankenævnet for Patienterstatningen, som var enige i afgørelsen.

Sagsnummer: 24-4072