En kvinde gik til sin læge, fordi hun havde haft menstruationsblødninger hver dag gennem to måneder. Lægen mente, det var tegn på, at hun var i overgangsalderen og gav hende p-piller.
Syv måneder senere var hun hos lægevagten med mavesmerter, som man mente skyldtes en urinvejsinfektion, hun var i behandling for.
En uge efter blev hun indlagt på sygehuset og havde her et længere forløb, hvor forskellige diagnoser var i spil, før man til sidst fandt ud af, at hun havde livmoderkræft, som hun senere døde af.
Kvinden og senere de efterladte fik erstatning, fordi Patienterstatningen vurderede, at hendes egen læge skulle have foretaget en gynækologisk undersøgelse, da hun mødte op med blødninger. Lægen ville sandsynligvis der have set forandringer og ville have hjulpet hende videre i systemet. Hun ville så være kommet i behandling tidligere og ville sandsynligvis ikke være død af sin sygdom.
Afgørelsesdato: 8. februar 2016