Erstatning for følger af forkert kræftdiagnose

En 51-årig kvinde fik fjernet en mindre knude ved skjoldbruskkirtlen. Efterfølgende viste et mikroskopisvar, at der var tale om kræft. Kvinden fik derefter fjernet hele skjoldbruskkirtlen, hvilket blandt andet betød, at hun skulle være i livsvarig medicinsk behandling.

Senere viste en revision af knuden, at der ikke var tale om kræft.

Patienterstatningen sendte vævspræparaterne til vurdering hos en uvildig patolog, som vurderede, at der ikke var tegn på kræft i vævet fra den første operation. Den mikroskopiske vurdering af præparaterne levede derfor ikke op til erfaren specialiststandard. 

Patienterstatningen lagde den uvildige vurdering til grund og konkluderede, at kvinden med overvejende sandsynlighed havde undgået at få fjernet hele skjoldbruskkirtlen, hvis man havde vurderet præparaterne korrekt. 

Sagen blev derfor anerkendt efter KEL § 21, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Afgørelsesdato: 7. april 2014