En 41-årig kvinde blev behandlet hos en fysioterapeut på grund af smerter i den ene hæl. Hun fik blandt andet chokbølgebehandling, men under en af disse behandlinger fik hun svære smerter. Efterfølgende undersøgelser viste normale forhold, og hun blev anbefalet at bruge indlæg i skoene.
I sin anmeldelse til Patienterstatningen anførte patienten, at hun havde fået en skade i foden på grund af for voldsom chokbølgebehandling.
Patienterstatningen vurderede, at det er velkendt, at der kan være smerter forbundet med chokbølgebehandling, da denne behandling har til formål at ødelægge det irriterede væv og starte en regenereringsproces og dermed heling af vævet. At patienten havde oplevet smerter under behandlingen måtte derfor betragtes som en naturlig følge af behandlingen, og ikke en skade. Sagen blev derfor afvist.
Afgørelsen er tiltrådt af Ankenævnet for Patienterstatningen.
Afgørelsesdato: 28. juni 2012