En 53-årig mand fik i 1994 foretaget laparoskopisk hernieotomi (brokoperation med kikkertmetode).
Det fremgik af sagens akter, at indgrebet blev foretaget laparoskopisk efter patientens udtalte ønske herom. Natten efter operationen fik patienten smerter og hurtig, men regelmæssig puls. Den følgende dag var patienten forkvalmet og havde ubehag, og da der var temperaturforhøjelse, blev der på mistanke om lungebetændelse iværksat behandling med antibiotika. To dage efter indgrebet blev lyskeregionen fundet reaktionsløs uden misfarvning, og patienten blev udskrevet.
Fem dage efter udskrivelsen havde patienten fortsat let forhøjet temperatur. En blodprøve viste en hæmoglobinprocent på 7,3, hvilket kunne tyde på, at der havde været en mindre blødning i tilslutning til operationen. Knap en uge senere viste en ultralydsundersøgelse en fladeformet ansamling ved forreste bugvæg over urinblæren målende 12 x 2 cm. Der var endvidere en mindre ansamling nedadtil i højre side af bughulen, og ved finnålspunktur blev der udtømt gammelt blod. Der blev endvidere påvist en sten i galdeblæren.
Ved fornyet undersøgelse hos egen læge tre uger efter indgrebet var patienten feberfri og følte selv, at han var i bedring.
Patienterstatningen fandt, at foretagelsen af herniotomien laparoskopisk var i overensstemmelse med erfaren specialiststandard, hvorfor sagen ikke kunne anerkendes efter PFL § 2, stk. 1, nr. 1.
Patienterstatningen fandt herefter, at sagen kunne anerkendes efter PFL § 2, stk. 1, nr. 3, idet en åben operation for lyskebrok må anses for at være en ligeværdig metode i forhold til en laparoskopisk brokoperation, når der henses til operationstid og postoperative resultater. Patienterstatningen fandt endvidere, at den opståede komplikation i form af blodansamling i operationsfeltet med overvejende sandsynlighed ville være undgået, hvis der var foretaget åben brokoperation i stedet for laparoskopisk brokoperation.
Ved den erstatningsmæssige opgørelse af sagen blev der foretaget fradrag for grundsygdommen samt for det forventede forløb efter en åben operation.
Patienterstatningens afgørelse blev tiltrådt af Ankenævnet for Patienterstatningen.
Afgørelsesdato: 26. juli 1996