En 58-årig kvinde blev indlagt akut i maj 1994 på mistanke om blindtarmsbetændelse. Man foretog en laparoskopisk fjernelse af blindtarmen (ved kikkertmetode). Efterforløbet var kompliceret af feber og hul i tyktarmen. Hullet blev lukket, og der blev anlagt ileostomi (fremlæggelse af tarmen). Patienten havde efterfølgende feber, respirationsbesvær og infektion. Patienten blev syet på ny, hvorefter såret helede. Man foretog senere en lukning af ileostomien.
Patienterstatningen anerkendte skaden efter PFL § 2, stk. 1, nr. 3, idet patientens komplikationer kunne have været undgået, hvis hun var blevet opereret på konventionel vis. Konventionel kirurgi må fortsat anses for en ligeværdig og ligeså effektiv metode i tilknytning til operation for blindtarmsbetændelse, som anvendelse af kikkertmetoden (94-0788) (1994 Årsb.).
Afgørelsesdato: 6. december 1994