En 68-årig kvinde fik i november 1993 indsat en ny hofte på venstre side. Ved operationen blev der anvendt Boneloc-cement. Efter operationen konstaterede man, at venstre ben var blevet forlænget med ca. 1 cm. Primo 1995 fik patienten tiltagende smerter i højre hofte, hvor patienten i 1980 havde fået indsat en ny hofte.
Efterfølgende røntgenoptagelser viste, at der var løshed i den højresidige hofte, hvorfor hun fik udskiftet denne i august 1995. I de følgende år blev patienten jævnligt fulgt ved ambulante kontroller. Alle undersøgelser viste god stilling af proteserne i begge hofter, og røntgen tydede ikke på, at der var ændringer af cementens udseende.
Ved den seneste kontrol i november 1997 konstaterede man, at det gik godt med begge hofter, men at patienten havde tendens til muskelkramper af ukendt årsag.
Patienterstatningen afviste sagen efter § 1, stk. 1, idet det ikke var overvejende sandsynligt, at patienten var blevet påført skade i forbindelse med indsættelsen af hofteprotesen i venstre side.
Patienterstatningen lagde vægt på, at selv om der var anvendt Boneloc-cement ved isættelsen af den venstre hofteprotese, så var der i det konkrete tilfælde ikke tegn på, at cementen smuldrede, eller at hofteprotesen var løs.
Patienterstatningen fandt endvidere, at en benlængdeforskel på 1- 2 cm måtte betragtes som et acceptabelt resultat efter indsættelse af en hofteprotese.
Afgørelsesdato: 30. december 1998