Øjensygdomme

En 77-årig mand blev opereret for grå stær på det ene øje. Operationen forløb planmæssigt. Få dage senere oplevede manden synstab på øjet, og man diagnosticerede dyb infektion (endoftalmit), der blev behandlet, men synet blev ikke genskabt.

Patienterstatningens vurdering

Patienterstatningen vurderede, at operationen mod grå stær havde givet manden en dyb infektion i øjet. Mandens tab af syn var nok til, at skaden var alvorlig.

Komplikationen kan opstå efter stort set alle typer øjenoperationer, men det sker sjældent. Fordi komplikationen var sjælden og alvorlig, kunne manden få erstatning.

Erstatning

Manden fik 126.000 kr. i godtgørelse for varigt mén på 20 % for blindhed på øjet.

Sagsnummer: 25-4258

En 53-årig mand fik en linseudskiftning, hvor den naturlige linse blev erstattet af en kunstig linse. Operationen foregik planmæssigt uden komplikationer, og manden fik et godt resultat.

Halvandet år senere udviklede manden nethindeløsning på højre øje. Han blev opereret, og efter endt behandlingsforløb havde manden nedsat syn på øjet.

Patienterstatningens vurdering

Patienterstatningen vurderede, at linseudskiftningen var årsag til den efterfølgende nethindeløsning. Risikoen for nethindeløsning er mere end fordoblet i flere år efter sådan en operation, og der var ikke andre faktorer, der kunne forklare årsagen.

Nethindeløsning er dog en sjælden komplikation til en linseudskiftning. Mandens nedsatte syn var tilstrækkelig alvorligt til, at manden kunne få erstatning.

Erstatning

Manden fik 70.000 kr. i godtgørelse for et varigt mén på 10 %.

Sagsnummer: 21-10449.

En 49-årig kvinde havde meget tunge øjenlåg og ønskede at få løftet de øvre øjenlåg. Hun fik derfor fjernet overskydende hud på begge øjenlåg ved en operation.

Efter operationen oplevede kvinden, at det ene øje løb i vand og ikke kunne lukke ordentligt. Hun var også lysfølsom og havde besværligheder med at køre bil. Et år efter operationen havde kvinden fortsat gener.

Patienterstatningens vurdering

Årsagen til kvindens manglende evne til at lukke det ene øje skyldtes, at der var blevet fjernet for meget hud på det ene øje. Kvinden fik erstatning, fordi der ikke skulle have været fjernet så meget hud.

Erstatning

Kvinden fik tildelt 5 % i varigt mén for de gener, hun havde på grund af operationen. Hun fik 45.000 kr. i godtgørelse.

Sagsnummer: 17-5240.

En 48-årig mand fik foretaget en laserbehandling for at slippe for at bruge briller. Manden blev undersøgt, og lægerne fandt intet, der talte imod at foretage behandlingen.

Laserbehandlingen blev foretaget korrekt. Efter behandlingen var mandens syn bedre, men han havde stadig behov for briller med let styrke. Derudover var manden generet af tørre øjne, svie og lysfølsomhed, som langsomt blev bedre.

Patienterstatningens vurdering

Det er forventeligt, at man efter laserbehandling fortsat vil kunne have behov for en mindre styrke. Mandens utilfredshed med det forventede resultat kunne ikke give erstatning.
Tørre øjne, svie og lysfølsomhed er derudover en kendt komplikation efter en laserbehandling. Da mandens gener ikke var meget alvorlige eller sjældne, kunne manden ikke få erstatning.

Erstatning

Manden fik ikke erstatning.

Sagsnummer: 17-8100.

En 36-årig kvinde, der var opereret for skelen som barn, blev opereret igen for synlig skelen. Der kom ved denne operation en overkorrektion, så øjet skelede den anden vej. Det var derfor nødvendigt at operere igen, hvorefter øjnene stod parallelt.

Patienterstatningens vurdering

Ved skeleoperationer sker det tit, at der er behov for en eller flere justeringer for at opnå den bedst mulige øjenstilling. Det er derfor ikke en behandlingsskade, at man må opereres mere end én gang.

Erstatning

Kvinden kunne ikke få erstatning.

Sagsnummer: 24-13181