En 51-årig mand blev opereret med henblik på frilægning af nerven til albuebenet (nervus ulnaris) svarende til indersiden af højre albue. Efterfølgende havde patienten uændrede gener i form af smerter og nedsat følesans i ring- og lillefingeren på højre hånd. Patienten havde tillige smerter svarende til operationsarret.
Ved den 2. ambulante kontrolundersøgelse 4 måneder efter operationen konstaterede man, at patientens fortsatte gener skyldtes, at operationen var foretaget på ydersiden af højre albue og ikke som planlagt på indersiden.
Sagen blev anerkendt efter PFL § 2, stk. 1, nr. 1, idet optimal behandling havde tilsagt, at operationen var blevet gennemført som planlagt (99-1247) (1999 Årsb.).
Patienterstatningen har gennem årene set en række skader af denne karakter. Skaderne skyldes ofte, at der i oplægget til operationen ved en skrivefejl byttes om på højre og venstre, inderside eller yderside eller andre retningsangivelser, der tjener som vejledning for operatøren. Uanset at det kan nærme sig en bakspejlsbetragtning, er det Patienterstatningens vurdering, at sådanne fejl altid bør kunne undgås, hvis behandlingen herunder forundersøgelserne til operationen, lever op til erfaren specialiststandard. Sager af denne type vil derfor normalt kunne anerkendes efter specialistreglen i PFL § 2, stk. 1, nr. 1.
Afgørelsesdato: 23. juli 1999