En patient fik tilkendt erstatning som "andet tab" for udgifter til indkøb af en speciel polstret lænestol til i alt kr. 4.435.
Baggrunden for Patienterstatningens afgørelse var, at patientens varige gener, bl.a. i form af manglende balance og dårlig gang samt delvis lammelse af sædemuskulaturen, tvang patienten til at udføre en væsentlig del af sit arbejde som præst i siddende stilling. Indkøbet og brugen af stolen var en medvirkende årsag til, at patienten var i stand til at genoptage sit arbejde i fuld omfang. Der var derfor ikke behov for at yde erstatning for tab af erhvervsevne.
Afgørelsesdato: 27. april 1995