En ung mand blev steril som følge af kemoterapeutisk behandling af lymfeknudekræft (Mb. Hodgkin). I sin anmeldelse til Patienterstatningen anførte patienten, at han ikke i forbindelse med kemoterapien var blevet informeret om risikoen for senere sterilitet, således at han havde haft mulighed for sæddeponering.
Sagen blev afvist under henvisning til, at sterilitet er en velkendt og ofte uundgåelig følge af den i øvrigt korrekte og nødvendige behandling af lymfeknudekræft.
Det forhold, at patienten på grund af manglende information ikke fik foretaget sæddeponering, er ikke en skade i patientforsikringslovens forstand (95-0613) (1995 Årsb.).
Afgørelsesdato: 12. juli 1995